Politics on Ice vergroot de kloof burger-politiek
vrijdag 03 november 2006 07:22
Het debat tussen Bos en Balkenende, vanavond op RTL4, geeft een versimpeld beeld van wat er te kiezen valt, menen André Rouvoet en Joël Voordewind.
Nieuwe polarisatie op grond van sympathie voor personen
Het wekelijkse persbericht van de Politieke Barometer begon onlangs met: ‘Nek-aan-nek race houdt stand. De PvdA of toch het CDA?’ Alsof er op 22 november niet meer te kiezen zou zijn. Bij parlementsverkiezingen in onze representatieve democratie is primair aan de orde welke partijen, machtsverhoudingen en standpunten de kiezer in de Kamer vertegenwoordigd wil zien. De suggestie van een ‘premierverkiezing’ doet afbreuk aan het democratische proces. Hoofdschuldigen zijn, naast de opiniepeilers, RTL, het CDA en de PvdA. RTL kan met een tweedebat naar Amerikaans voorbeeld via kunstmatig aangescherpte tegenstellingen tussen twee centrumkandidaten – die overigens ook prima met elkaar kunnen regeren – behapbaar entertainment brengen. CDA en PvdA maken het speelveld voor zichzelf overzichtelijker door daaraan mee te doen.
De ruimte voor nuance en debat neemt af en grote verschillen van mening moeten naar Amerikaans voorbeeld met zoethouders binnen de partij worden weggepoetst. Grote en kleine minderheden worden zo in media en politiek irrelevant gemaakt. De mening van de rest is niet meer belangrijk. Overzichtelijk en onderhoudend voor sommige media, maar een verlies voor een kwalitatieve democratie als de onze. Nederland kent (bewust) niet het systeem van de gekozen minister-president. Als we verder gaan op deze weg hollen we de positie van het parlement uit. De Nationale Conventie heeft er recent juist voor gepleit dat niet te doen.
Het zichtbaarst is deze ontwikkeling bij het door RTL4 vanavond uitgezonden tv-debat. Dat gaat, anders dan het lijsttrekkersdebat bij de Publieke Omroep, heel simpel om een debat tussen Balkenende en Bos. PvdA en CDA werken overigens graag mee aan deze versimpeling van het debat. Dat is hun goed recht en strategisch misschien wel slim. Heerlijk toch als je in de verkiezingsstrijd niet steeds in de gaten hoeft te houden, waar het gevaar nu weer vandaan komt. Maar intussen wordt de kiezer zo het echte debat en alle relevante argumenten onthouden. Je kunt het een vorm van kiezersbedrog noemen.
Het is de behoefte aan versimpeling, controverse en het schema van winnaar versus verliezer. Partijen gaan zich naar dat door de media gewenste beeld gedragen, en zo ontstaat een nieuwe vorm van polarisatie. Deze keer niet, als in de jaren zeventig van de vorige eeuw, op basis van standpunten, maar vooral op basis van sympathieën voor personen. Zoiets als ‘Politics on Ice’. Inhoudelijk zijn alle verschillen tussen de twee centrumkandidaten te overbruggen, maar het boeiende is om te zien hoe vaak de ‘sterren’ een misslag maken en onderuit gaan.
Ook voor de integratie van minderheden is de ‘premierverkiezing’ een slechte zaak. Nederland is vanouds een veelstromenland met tal van minderheden. Ons representatieve model is er op gericht de verscheidenheid aan meningen tot klinken te brengen. Islamieten worden wel aangemoedigd een eigen partij te beginnen, zodat hun mening ook in de Tweede Kamer kan worden besproken. We maken heel dit idee van representatie tot een lachertje, als we bij de verkiezingen ineens doen alsof er slechts een keuze uit twee is. Opnieuw zal men zich niet serieus genomen voelen in de migrantengemeenschap.
Over het gevolg van deze ontwikkeling voor de kloof tussen politiek en burger mogen we ons best zorgen maken. De Amerikaanse journalist Jonathan Rauch constateert dat in zo’n tweepartijensituatie politiek en cultuur zich wel van elkaar moeten vervreemden. Mensen ervaren immers zelf dat het spectrum breder is dan de gepresenteerde versimpeling. CDA, PvdA en RTL in een rol die zij zich mogelijk nog niet hebben gerealiseerd: oorzaak van een verdere verdieping van de kloof.
Ook de opiniepeilers doen met deze presentatie van uitkomsten af aan het karakter van de evenredige vertegenwoordiging. Erger, zij houden zo zelf ‘de titanenstrijd’ in de lucht en versterken die strijd zelfs. Een uiterst ongewenste rol voor opiniepeilers. Alles mag worden gepeild, maar je moet er als peiler voor waken de uitkomst van de peiling niet te beïnvloeden.
Ik hoop ook dat deze hooghartige en met betrekking tot de samenleving denigrerende trend van commerciële media en het politieke regentendom een forse tegenbeweging bij de Publieke Omroep en kranten op gang zal brengen. Alleen al om deze reden verdient ons stelsel, met omroepverenigingen die duidelijk maatschappelijk geworteld zijn, te worden gekoesterd.
De ChristenUnie zal waar dan ook laten zien dat er wel degelijk nog variaties zijn op wat de twee grote centrumdemocratische partijen te bieden hebben. De echt beslissende uitkomst op 22 november lijkt veel meer te zijn hoe groot de SP, GroenLinks en de ChristenUnie uit de stembusstrijd komen. Voor een aantal coalitieopties bepalen zij namelijk wie er premier wordt en welke richting Nederland op gaat.
André Rouvoet en Joël Voordewind (respectievelijk nr. 1 en nr. 4 van de kandidatenlijst van de ChristenUnie)
Bron: de Volkskrant, Forum
Nieuwe polarisatie op grond van sympathie voor personen
Het wekelijkse persbericht van de Politieke Barometer begon onlangs met: ‘Nek-aan-nek race houdt stand. De PvdA of toch het CDA?’ Alsof er op 22 november niet meer te kiezen zou zijn. Bij parlementsverkiezingen in onze representatieve democratie is primair aan de orde welke partijen, machtsverhoudingen en standpunten de kiezer in de Kamer vertegenwoordigd wil zien. De suggestie van een ‘premierverkiezing’ doet afbreuk aan het democratische proces. Hoofdschuldigen zijn, naast de opiniepeilers, RTL, het CDA en de PvdA. RTL kan met een tweedebat naar Amerikaans voorbeeld via kunstmatig aangescherpte tegenstellingen tussen twee centrumkandidaten – die overigens ook prima met elkaar kunnen regeren – behapbaar entertainment brengen. CDA en PvdA maken het speelveld voor zichzelf overzichtelijker door daaraan mee te doen.
De ruimte voor nuance en debat neemt af en grote verschillen van mening moeten naar Amerikaans voorbeeld met zoethouders binnen de partij worden weggepoetst. Grote en kleine minderheden worden zo in media en politiek irrelevant gemaakt. De mening van de rest is niet meer belangrijk. Overzichtelijk en onderhoudend voor sommige media, maar een verlies voor een kwalitatieve democratie als de onze. Nederland kent (bewust) niet het systeem van de gekozen minister-president. Als we verder gaan op deze weg hollen we de positie van het parlement uit. De Nationale Conventie heeft er recent juist voor gepleit dat niet te doen.
Het zichtbaarst is deze ontwikkeling bij het door RTL4 vanavond uitgezonden tv-debat. Dat gaat, anders dan het lijsttrekkersdebat bij de Publieke Omroep, heel simpel om een debat tussen Balkenende en Bos. PvdA en CDA werken overigens graag mee aan deze versimpeling van het debat. Dat is hun goed recht en strategisch misschien wel slim. Heerlijk toch als je in de verkiezingsstrijd niet steeds in de gaten hoeft te houden, waar het gevaar nu weer vandaan komt. Maar intussen wordt de kiezer zo het echte debat en alle relevante argumenten onthouden. Je kunt het een vorm van kiezersbedrog noemen.
Het is de behoefte aan versimpeling, controverse en het schema van winnaar versus verliezer. Partijen gaan zich naar dat door de media gewenste beeld gedragen, en zo ontstaat een nieuwe vorm van polarisatie. Deze keer niet, als in de jaren zeventig van de vorige eeuw, op basis van standpunten, maar vooral op basis van sympathieën voor personen. Zoiets als ‘Politics on Ice’. Inhoudelijk zijn alle verschillen tussen de twee centrumkandidaten te overbruggen, maar het boeiende is om te zien hoe vaak de ‘sterren’ een misslag maken en onderuit gaan.
Ook voor de integratie van minderheden is de ‘premierverkiezing’ een slechte zaak. Nederland is vanouds een veelstromenland met tal van minderheden. Ons representatieve model is er op gericht de verscheidenheid aan meningen tot klinken te brengen. Islamieten worden wel aangemoedigd een eigen partij te beginnen, zodat hun mening ook in de Tweede Kamer kan worden besproken. We maken heel dit idee van representatie tot een lachertje, als we bij de verkiezingen ineens doen alsof er slechts een keuze uit twee is. Opnieuw zal men zich niet serieus genomen voelen in de migrantengemeenschap.
Over het gevolg van deze ontwikkeling voor de kloof tussen politiek en burger mogen we ons best zorgen maken. De Amerikaanse journalist Jonathan Rauch constateert dat in zo’n tweepartijensituatie politiek en cultuur zich wel van elkaar moeten vervreemden. Mensen ervaren immers zelf dat het spectrum breder is dan de gepresenteerde versimpeling. CDA, PvdA en RTL in een rol die zij zich mogelijk nog niet hebben gerealiseerd: oorzaak van een verdere verdieping van de kloof.
Ook de opiniepeilers doen met deze presentatie van uitkomsten af aan het karakter van de evenredige vertegenwoordiging. Erger, zij houden zo zelf ‘de titanenstrijd’ in de lucht en versterken die strijd zelfs. Een uiterst ongewenste rol voor opiniepeilers. Alles mag worden gepeild, maar je moet er als peiler voor waken de uitkomst van de peiling niet te beïnvloeden.
Ik hoop ook dat deze hooghartige en met betrekking tot de samenleving denigrerende trend van commerciële media en het politieke regentendom een forse tegenbeweging bij de Publieke Omroep en kranten op gang zal brengen. Alleen al om deze reden verdient ons stelsel, met omroepverenigingen die duidelijk maatschappelijk geworteld zijn, te worden gekoesterd.
De ChristenUnie zal waar dan ook laten zien dat er wel degelijk nog variaties zijn op wat de twee grote centrumdemocratische partijen te bieden hebben. De echt beslissende uitkomst op 22 november lijkt veel meer te zijn hoe groot de SP, GroenLinks en de ChristenUnie uit de stembusstrijd komen. Voor een aantal coalitieopties bepalen zij namelijk wie er premier wordt en welke richting Nederland op gaat.
André Rouvoet en Joël Voordewind (respectievelijk nr. 1 en nr. 4 van de kandidatenlijst van de ChristenUnie)
Bron: de Volkskrant, Forum
Archief > 2006 > november
- 29-11-2006 29-11-2006 18:25 - Verantwoordelijkheid nemen in complexe situatie
- 25-11-2006 25-11-2006 11:10 - ChristenUnie rukt op in Brabant
- 25-11-2006 25-11-2006 10:07 - Verkennende fase wenselijk
- 24-11-2006 24-11-2006 14:54 - ChristenUnie wint eerste zetel in Binnenmaas
- 23-11-2006 23-11-2006 01:46 - Rouvoet ziet kansen voor regeringsdeelname
- 21-11-2006 21-11-2006 19:30 - André Rouvoet in NOS lijsttrekkersdebat, Ned. 1
- 21-11-2006 21-11-2006 19:25 - André Rouvoet in 'Netwerk', Ned. 2
- 21-11-2006 21-11-2006 18:02 - ChristenUnie staat dichtst bij voorkeur kiezer
- 21-11-2006 21-11-2006 16:13 - Het politieke landschap volgens Kieskompas
- 21-11-2006 21-11-2006 16:03 - VolkskrantBanen.NL: André Rouvoet ideale lijsttrekker
- 21-11-2006 21-11-2006 11:47 - Rouvoet: Zegen niet hetzelfde als succes
- 21-11-2006 21-11-2006 09:40 - André Rouvoet: appèl aan de politiek
- 21-11-2006 21-11-2006 09:35 - Joël Voordewind wint debat christelijke partijen
- 20-11-2006 20-11-2006 18:00 - André Rouvoet Coolpolitics Lijsttrekkersdebat Amsterdam
- 20-11-2006 20-11-2006 17:41 - Open brief: Vaste grond voor de zwevende kiezer
- 20-11-2006 20-11-2006 15:58 - Beschilderde stembus
- 20-11-2006 20-11-2006 12:30 - André Rouvoet in 'Tijd voor 2' KRO, radio 2
- 20-11-2006 20-11-2006 09:00 - André Rouvoet in 'De Ochtenden', Radio 1
- 19-11-2006 19-11-2006 12:00 - André Rouvoet in discussie met Marijnissen, Ned. 2
- 18-11-2006 18-11-2006 20:51 - Rouvoet: goed armoedebeleid lost knelpunten op en biedt kansen
- 18-11-2006 18-11-2006 20:10 - Uit het hart gegrepen: de campagne van lantaarndrager Rita Klapwijk (nr. 29)
- 18-11-2006 18-11-2006 19:36 - ChristenUnie: regeren mag, maar hoeft niet
- 18-11-2006 18-11-2006 19:28 - Zwolse vrienden in Haagse politiek
- 18-11-2006 18-11-2006 19:17 - Groene Rouvoet fietst door rijwielstad Houten
- 18-11-2006 18-11-2006 10:12 - Gepraat over optimisme zie ik als verkiezingsretoriek
- 17-11-2006 17-11-2006 17:40 - Mijn Nederland in vijf foto’s
- 17-11-2006 17-11-2006 17:35 - Rouvoet gruwt van minderheidskabinet
- 17-11-2006 17-11-2006 17:31 - Begeerd als coalitiepartner
- 17-11-2006 17-11-2006 17:06 - Doe de groeten aan André
- 16-11-2006 16-11-2006 19:59 - ChristenUnie presenteert banenpakket
- 16-11-2006 16-11-2006 17:14 - ChristenUnie populair bij jongeren
- 16-11-2006 16-11-2006 14:42 - 'Rouvoet beste politicus'
- 15-11-2006 15-11-2006 17:11 - Slob voelt zich als vis in water in onderwijsdebat
- 15-11-2006 15-11-2006 13:26 - André Rouvoet in FOK! Lijsttrekkersenquête 2006
- 15-11-2006 15-11-2006 12:44 - Speciale editie verkiezingsprogramma ChristenUnie
- 15-11-2006 15-11-2006 08:21 - Rouvoet: Verdonk jokt over PvdA
- 14-11-2006 14-11-2006 17:28 - ChristenUnie: seks op tv desnoods verbieden
- 13-11-2006 13-11-2006 23:19 - Fietsersbond: ChristenUnie uitgesproken pro-fiets
- 13-11-2006 13-11-2006 08:59 - Ruim een kwart nieuwe kiezers onder christelijke 20’ers en 30’ers
- 12-11-2006 12-11-2006 19:13 - Vroege Vogels: Groene Rapportcijfers voor politiek
- 11-11-2006 11-11-2006 00:14 - André Rouvoet: ’Ik wil geen aanstoot geven’
- 10-11-2006 10-11-2006 22:06 - Aantjes overweegt stem op ChristenUnie
- 10-11-2006 10-11-2006 18:55 - André Rouvoet in 'NCRV Man bijt hond', Ned. 2
- 10-11-2006 10-11-2006 18:02 - Uit het hart gegrepen: Ed Anker (nr. 8) over zijn campagne
- 10-11-2006 10-11-2006 17:27 - Rouvoet wil loverboy aan schandpaal
- 10-11-2006 10-11-2006 17:10 - ChristenUnie ontwikkelt nieuw type gevangenis
- 10-11-2006 10-11-2006 15:19 - Tineke Huizinga geeft stem aan TomTom
- 10-11-2006 10-11-2006 12:49 - André Rouvoet: Reken mij niet af op zetels, maar op inhoud
- 09-11-2006 09-11-2006 23:03 - Mantel voor André Rouvoet
- 09-11-2006 09-11-2006 21:01 - Rouvoet roept op tot stringentere aanpak drugstoerisme
- 09-11-2006 09-11-2006 11:33 - Vragen lezers Leeuwarder Courant aan André Rouvoet
- 08-11-2006 08-11-2006 14:25 - Kleurplaat wedstrijd
- 08-11-2006 08-11-2006 12:31 - Groenste kandidaat ChristenUnie: wat wil Martine van Meekeren-Vonk?
- 07-11-2006 07-11-2006 21:09 - Rouvoet wakkert waarden en normendebat weer aan
- 07-11-2006 07-11-2006 16:35 - André Rouvoet gelooft in eigen kunnen
- 07-11-2006 07-11-2006 14:20 - Onderwijs breekpunt voor ChristenUnie
- 07-11-2006 07-11-2006 10:33 - Andre Rouvoet op bezoek bij Corus IJmuiden
- 06-11-2006 06-11-2006 17:00 - André Rouvoet: “Seksueel misbruik kinderen onderschat”
- 06-11-2006 06-11-2006 13:54 - Groeten moet weer normaal worden in Nederland!
- 04-11-2006 04-11-2006 23:06 - Rouvoet en burgemeester Hoogeveen tekenen ‘doe-normaal-contract’
- 04-11-2006 04-11-2006 22:43 - Uit het hart gegrepen - Esmé Wiegman (nr. 7) over haar campagne
- 04-11-2006 04-11-2006 22:09 - Rouvoet: Ruimte voor meedenken boeren
- 04-11-2006 04-11-2006 15:19 - Balkenende herstelde schade paars niet
- 04-11-2006 04-11-2006 14:12 - ChristenUnie: "Broodwinning winkeliers beschermen"
- 03-11-2006 03-11-2006 17:12 - Versterk vrijwilligerswerk!
- 03-11-2006 03-11-2006 14:15 - Rouvoet wijst ondernemers op rechten én plichten
- 03-11-2006 03-11-2006 10:45 - Groengehalte verkiezingsprogramma’s wisselt sterk
- 03-11-2006 03-11-2006 07:22 - Politics on Ice vergroot de kloof burger-politiek
- 02-11-2006 02-11-2006 17:17 - Rouvoet verwerpt speelplicht Balkenende
- 02-11-2006 02-11-2006 12:01 - Inzetten op jeugd- en gezinsbeleid
- 02-11-2006 02-11-2006 11:44 - Rouvoet zeemt ramen in Zwolle
- 01-11-2006 01-11-2006 15:41 - Greenpeace prijst energieplannen van ChristenUnie
- 01-11-2006 01-11-2006 13:26 - Rita Klapwijk (nr. 29) op ondersteboven.nl
Reacties op 'Politics on Ice vergroot de kloof burger-politiek'
Geen berichten gevonden
Log in om te kunnen reageren op nieuwsberichten.