ZWOLLE - De ChristenUnie maakt zich grote zorgen over de invloed van media op de jeugd. Kinderen kunnen - ook op seksueel gebied - nep niet meer van echt onderscheiden. ,,De bagger wordt via tv en internet over ons uitgestort, maar de overheid vertikt het om jongeren daarvoor weerbaar te maken.''

Yvonne Gort, adjunct-directeur van de christelijke praktijkschool De Boog in Zwolle, stuurde alle ouders van haar school kortgeleden een brief met tips over 'kinderen en de media'. Bijvoorbeeld: 'Zet de computer van uw zoon in de huiskamer. Misschien kijkt hij naar pornografie.' Ook in de klas zei ze: 'Zet je computer in de woonkamer en vertel je ouders wat je ziet op het internet'.

Daarop zei een jongetje van elf: ,,Mevrouw, de computer staat al in de huiskamer. Want daar kijken mijn vader en mijn broer naar blote vrouwen.'' Gort: ,,Daar zat ik dan met mijn goede gedrag.''

Gort maakt zich zorgen over de invloed van de media op haar pupillen. En ze is niet de enige, bleek dinsdagavond tijdens een rondetafelgesprek in het stadhuis van Zwolle, georganiseerd door de ChristenUnie.

Onderwijsadviseur Mirjam Stroetinga van de Hogeschool Windesheim ziet dat de media ervoor zorgen dat kinderen veel te vroegrijp zijn. ,,Ik sprak een Marokkaanse moeder die haar zoontje op elfjarige leeftijd seksuele voorlichting wilde geven. Ze vond het lastig, maar ze deed het. Maar toen ze aan het vertellen sloeg, bleek dat hij alles al wist. Echt alles. Dat had hij op straat gehoord, op de televisie en op het internet.''

Nou ja, alles: kinderen weten de gekste dingen wel en de normaalste dingen niet. ,,Ze weten wat anale seks is en hoe je dat doet, maar hoe je moet zoenen weten ze niet. Ze weten hoe seks technisch werkt, maar ze weten niet hoe je kunt zien of een jongen je leuk vindt of hoe je een afspraakje maakt.''

Op uitnodiging van het Zwolse ChristenUnie-raadslid Esmé Wiegman waren dinsdagavond zo'n veertig vertegenwoordigers uit het onderwijs en de jeugdzorg bijeen om te bespreken ,,wat we kunnen doen en welke negatieve media-invloed we signaleren'', aldus Wiegman.

Het raadslid probeert al langere tijd het thema op de Zwolse politieke agenda te krijgen, tot nu toe met weinig resultaat. Wiegman wil dat de politiek maar ook de media actie onderneemt om jongeren weerbaar te maken voor media-invloed. Ze stelde een motie op en klopte aan bij de Programmaraad die het televisieaanbod op het analoge kanaal samenstelt, maar ving twee keer bot. ,,Dat is censuur'', zei de Programmaraad. Wiegman: ,,En de politiek vindt het de verantwoordelijkheid van ouders en kinderen zelf. Absurd. De bagger wordt via tv en internet over ons uitgestort, maar men vertikt het om jongeren weerbaar te maken.''

Landelijk hebben PvdA en ChristenUnie het probleem wel opgepakt. Dinsdag vroeg ChristenUnie-Kamerlid Arie Slob tijdens een Tweede-Kamerdebat over jeugd, geweld en media om extra geld voor media-educatie op scholen. Maar staatssecretaris Van der Laan (Media) liet weten dat het onderwerp geen prioriteit heeft.

Vroegrijp
Volgens alle aanwezigen in Zwolle is de invloed van de media - men wees vooral op internet en tv - groot. Kinderen kunnen nep niet meer van echt onderscheiden, denkt Jolanda Verheij van de stichting Weetwatjeziet, die media-educatie geeft op scholen. ,,Negentig procent van de kinderen die ik deze week op scholen sprak, hebben een tv op de kamer. En ze snappen niet dat de tv-programma's die ze zien vaak een fictieve wereld weergeven. Ze doen ook dingen na.''

Jeugdverpleegkundigen van de GGD signaleren dat jongeren seks en relaties loskoppelen. Ze zien ook dat kinderen veel te bloot gekleed gaan, zegt Carla Kuiperij van de GGD in Zwolle. ,,Er zijn al stringetjes in kindermaten. Kinderen lopen er veel te bloot bij.''

Yvonne Gort: ,,Seks is voor jongeren een zakelijke aangelegenheid geworden. Daarbij is de soap Goede tijden slechte tijden de norm. Ze spreken met elkaar via MSN af hoe laat, wanneer en hoe ze seks hebben en of dat met of zonder condoom moet. Heel zakelijk. Of dat dan met verliefdheid te maken heeft, komt niet ter sprake.''

In het Zwolse stadhuis vroeg men zich af wat je nu met deze feiten moet. ,,Erg schokkend allemaal. Maar moet je dat kind met blote buik en zichtbaar stringetje dan naar huis sturen?'' Men kwam er niet uit. ,,Is het nu zo gek dat je te blote kleding als school verbiedt?'', vraagt onderwijsadviseur Mirjam Stroetinga van de Hogeschool Windesheim zich af. Ze vindt overigens ook dat de school nu niet aan zet is, maar de ouders. ,,Scholen moeten een verbond met ouders aangaan. Ze moeten met elkaar een norm afspreken.'' Gemakkelijker gezegd dan gedaan, vindt Gort. ,,Een grote groep van onze ouders is enorm naïef. Een andere groep doet zelf mee aan het negatieve gedrag. Ik ken een moeder die voor haar 14-jarige dochter een tweepersoonsbed heeft gekocht omdat het meisje een vriendje heeft. Moet ik haar gaan vertellen dat ze dat niet mag doen?''

Bron: Nederlands Dagblad, door de redacteur Reiny de Fijter

Zie ook:
Dossier: mediaconferentie