Inbreng Gert-Jan Segers ten behoeve van een meldplicht datalekken (Wet bescherming persoonsgegevens)
Inbreng verslag (wetsvoorstel) van ChristenUnie Tweede Kamerlid Gert-Jan Segers als lid van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie ten behoeve van een meldplicht datalekken (Wet bescherming persoonsgegevens)
Onderwerp: Wijziging van de Wet bescherming persoonsgegevens en de Telecommunicatiewet in verband met de invoering van een meldplicht bij de doorbreking van maatregelen voor de beveiliging van persoonsgegevens (meldplicht datalekken)
Kamerstuk: 33 662
Datum: 5 september 2013
De leden van de fractie ChristenUnie hebben met belangstelling kennis genomen van het wetsvoorstel dat een meldplicht geïntroduceerd in de Wet bescherming persoonsgegevens (hierna: Wbp) voor verantwoordelijken voor de verwerking van persoonsgegevens in geval van gebleken doorbrekingen van de getroffen maatregelen ter beveiliging van persoonsgegevens.
De leden van de fractie van de ChristenUnie vragen op welke termijn de regering verwacht dat de Europese verordening Gegevensbescherming van kracht wordt en hoe voorkomen wordt dat organisaties de processen binnen korte termijn meerdere malen moeten aanpassen.
Genoemde leden merken op dat er verschillende meldplichten zijn, hetgeen onduidelijkheid kan geven waar en onder welke condities gemeld dient te worden. Zij vragen hoe de regering de eenduidigheid gaat bevorderen, maar ook om nader te schetsen hoe deze meldplicht zich verhoudt ten opzichte van andere meldplichten, zoals die gelden in de telecomsector en de meldplicht security breaches.
Deze leden vragen of de ervaringen met reeds bestaande meldplichten betrokken zijn bij de totstandkoming van dit wetsvoorstel en zien dat graag nader toegelicht.
De leden van de fractie van de ChristenUnie wijzen op het risico van een omgekeerd effect die deze meldplicht met zich mee kan brengen. Namelijk dat bedrijven die secuur werken en daardoor vaker melding maken, publicitair meer schade ondervinden dan bedrijven die door onzorgvuldiger opereren een datalek zelf niet opmerken en dus niet melden. Deze leden vragen wat de regering doet om dit ongewenste effect te voorkomen.
De leden van de fractie van de ChristenUnie vragen welke analyse en opvolging wordt verbonden aan de jaarlijkse meldingen die het CBP ontvangt en wijzen op de mogelijkheid van samenwerking met het Nationaal Cyber Security Centrum.
De leden van de fractie van de ChristenUnie Nederland merken op dat niet duidelijk is in welke gevallen aan de Nederlandse toezichthouder gemeld moet worden indien een datalek een grensoverschrijdend karakter heeft. Deze leden vragen bovendien hoe een cumulatie van meldplichten in een dergelijke situatie vermeden wordt.
Voor meer informatie: www.tweedekamer.nl.
Archief
september 2021
- 22-09-2021 - Algemene Politieke Beschouwingen
- 07-09-2021 - Debat over het eindverslag van de informateur
juni
- 30-06-2021 - Doorstroom van het basisonderwijs naar het voortgezet onderwijs
- 23-06-2021 - Debat over het eindverslag van de informateur
- 22-06-2021 - Debat over de Europese Top van 24 en 25 juni 2021
- 17-06-2021 - Tweeminutendebat Raad Buitenlandse Zaken (CD 16/6)
- 07-06-2021 - Onderwijs en corona - primair en voortgezet onderwijs
mei
- 20-05-2021 - Raad Buitenlandse Zaken
- 19-05-2021 - Debat over de Europese Top van 24 en 25 mei 2021
- 12-05-2021 - De dreigende executie van een Egyptische monnik
- 03-05-2021 - Invoer van producten uit de Westelijke Sahara via Marokko naar de EU
april
- 29-04-2021 - Debat over het bericht dat het kabinet informatie over de toeslagenaffaire voor de Tweede Kamer achterhield
- 26-04-2021 - Het bericht dat Iran is verkozen als lid van de Commissie voor Vrouwenrechten van de Economische en Sociale Raad van de Verenigde Naties
- 23-04-2021 - De veroordeling van een monnik in Turkije voor het geven van brood aan Koerdische bezoekers
- 06-04-2021 - Debat over aanwijzen van en opdracht verlenen aan de informateur
- 01-04-2021 - Debat over de ontstane situatie in de verkennende fase van de kabinetsformatie