Het Kamerlid heeft daarom vragen gesteld aan staatssecretaris Mansveld om duidelijkheid te krijgen welke ruimte gemeenten en textielinzamelaars hebben. “Onder druk van de prijzen die gemeenten in rekening brengen, wordt nu veel kleding door de inzamelaars geëxporteerd naar het buitenland zonder dat het eerst goed wordt gesorteerd. Zo wordt er toch nog wat aan verdiend maar we zijn in Nederland de controle kwijt wat er met de kleding gebeurd. De Europese afvalrichtlijn schrijft echter voor dat textiel eerst goed gesorteerd moet worden, zodat het zo hoogwaardig mogelijk gerecycled kan worden.”

“Daarnaast zie ik veel initiatieven vanuit de kledingbranche om textiel in te zamelen. Zij geven bijvoorbeeld korting als een klant een aantal kilo’s gebruikte kleding inlevert. Ik juich deze initiatieven toe, want ook dit helpt om zoveel mogelijk textiel te recyclen. Tegelijkertijd wordt de markt voor kledinginzameling erdoor vertroebeld. De staatssecretaris moet daarin duidelijkheid scheppen, zodat de kledingbranche hier gereguleerd verder stappen in kan zetten.”

Vragen van het lid Dik-Faber (ChristenUnie) aan de staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu en de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de opbrengsten van gemeenten voor textielinzameling en de fijnsortering van het ingezamelde textiel.

1. Kent u de berichten “Goede doelen betalen gemeenten fors meer voor kledinginzameling” en “Vechten om een oude trui”?[1]
2. Herkent u het beeld dat de vergoedingen die charitatieve kledinginzamelaars kwijt zijn aan gemeenten in twee jaar zijn verdubbeld en inmiddels net zo hoog zijn als het bedrag dat overblijft voor het goede doel?
3. Herinnert u zich uw antwoord op eerdere Kamervragen hierover en specifiek dat u het niet gepast vindt dat voor textielinzameling een vergoeding in rekening wordt gebracht, waarmee ook andere kosten van de gemeente worden voldaan?[2]
4. Deelt u de mening dat gemeenten de opbrengst van textielinzameling voor het goede doel niet mogen inzetten om de afvalstoffenheffing voor de inzameling van andere afvalfracties zo laag mogelijk te houden?
5. Herinnert u zich uw toezegging dat u samen met Binnenlandse Zaken het onderwerp textielinzameling met de VNG zou gaan bespreken en uw toezegging dat er ambtelijke ondersteuning vanuit uw Ministerie aanwezig zou zijn?[3] Wat is de uitkomst van dit overleg? En indien het overleg nog niet heeft plaatsgevonden; wanneer zal dit overleg plaatsvinden?
6. Deelt u de mening dat met de huidige hoge prijzen de continuïteit van de textielinzameling in gevaar kan komen, indien de marktprijzen voor oud textiel plotseling dalen en inzamelaars niet meer aan hun verplichtingen jegens gemeenten kunnen voldoen?
7. Deelt u de mening dat de inzameling van textiel door bedrijven via kledingketens als C&A en H&M kan bijdragen aan het vergroten van het aandeel gerecyclede kleding?
8. Deelt u de mening dat bij inzameling via kledingketens ook een vergunning aanwezig moet zijn?
9. Wat betekent inzameling via kledingketens voor de vergunningverlening, de rapportage van de inzamelresultaten en de handhaving van de EVOA-richtlijn en het Landelijk Afvalbeheerplan, aangezien dit op gemeentelijk niveau gebeurt terwijl dergelijke ketens meerdere vestigingen verspreid over het land of de regio hebben?
10. Herinnert u zich uw antwoord aan het lid Dik-Faber met betrekking tot de fijnsortering van textiel in relatie tot de EVOA-richtlijn?[4]Bent u bereid de toegezegde schriftelijke antwoorden met de beantwoording van deze schriftelijke vragen mee te sturen?