ChristenUnie vindt medestanders in verbod op paddo’s
Een meerderheid van de Tweede Kamer wil de verkoop van paddo’s verbieden. De ChristenUnie is altijd voorstander geweest van het verbod op paddenstoelen die hallucinaties veroorzaken.
Maar ook CDA, VVD en PVV zijn nu van mening dat het verbod op de
paddestoelen die hallucinaties veroorzaken, in de opiumwet
opgenomen moet worden. Vanmiddag wordt deze wet in de Kamer
besproken.
In tegenstelling tot de verkoop van gedroogde paddo’s, zijn
verse paddo’s vrij verkrijgbaar in Nederland. Aanleiding voor
het oplaaien van de discussie rond het gebruik van de paddestoelen
is de dood van een Frans meisje. Het zeventien jarige meisje sprong
afgelopen zaterdag van een brug in Amsterdam en overleed.
Haar ouders stellen de Nederlandse staat hiervoor verantwoordelijk.
Volgens hen was het meisje niet suïcidaal en pleegde ze
zelfmoord onder invloed van de hallucinerende paddestoelen die
legaal in Nederland te verkrijgen zijn.
Hoewel het duidelijk is dat het gebruik van paddo’s een enorm
effect heeft op mensen en er een verbod moet komen op de verkoop
ervan, meent Ed Anker, fractielid van de ChristenUnie dat de
Nederlandse Staat niet verantwoordelijk gehouden kan worden voor de
dood van de 17-jarige. Uiteindelijk is de gebruiker zelf
verantwoordelijk. Wel betreurt de ChristenUnie dit incident zeer en
dit soort drama’s mogen zich niet herhalen. Daarom vindt de
partij het van belang dat er snel actie wordt ondernomen ten
aanzien van de wetgeving rond (de verkoop van) paddo’s.
- Labels
- Ed Anker
- Tweede Kamer
Nieuwsarchief > 2007 > maart
Geen berichten gevonden
Reacties op 'ChristenUnie vindt medestanders in verbod op paddo’s'
Geen berichten gevonden
Log in om te kunnen reageren op nieuwsberichten.