Daarnaast loopt het voorstel inhoudelijk vooruit op deze keuze door de openbare lichamen nog meer op gelijke voet te stellen met gemeenten. De regering was ook altijd van mening om de evaluatie af te wachten maar gaat nu mee met een meerderheid van de Kamer zonder een eigen afweging hierin te maken. Ortega-Martijn: ,,Ik wil graag van Minister Spies horen of ze het zelf ook een goede stap vindt om nu dit voorstel naar de Kamer te sturen of dat ze nu simpelweg een motie opvolgt.”

Ortega-Martijn stoort zich ook aan de manier waarop de regering omspringt met fundamentele rechten: ,,De Raad van State heeft stevige kritiek geuit op het feit dat de regering rechtsongelijkheid wil creëren en niet eens de moeite neemt om uit te leggen waarom dit gerechtvaardigd zou zijn. Artikel 1 Grondwet of het EVRM? De regering zegt er niets over.” De regering is namelijk voornemens om het kiesrecht, zowel actief als passief, voor niet-Nederlanders op de eilanden te beperken zodat ze geen indirecte invloed kunnen uitoefenen op de verkiezing van de Eerste Kamer. De rechtsongelijkheid ontstaat omdat niet-Nederlanders in het Europees deel van Nederland wel de mogelijkheid hebben om hun kiesrecht uitoefenen voor de bestuurslaag die het dichts bij hen staat, namelijk de gemeenteraad. De ChristenUnie is onder andere benieuwd of er serieuze alternatieven zijn onderzocht die ook recht doen aan de rechten van niet-Nederlanders op de eilanden. Helaas omzeilt deze regering de fundamentele kritiek door deze keuzes uit te stellen.

Klik hier om de bijdrage van Cynthia Ortega-Martijn aan het debat te lezen

Klik hier om het artikel over de grondwetswijziging uit de Daily Herald te lezen (12 maart)

Klik hier om het artikel over de grondwetswijziging uit de Daily Herald te lezen (13 maart)