Het ambtsbericht stelt dat dreiging van een inval door de politie, het afluisteren van de telefoon, controle van de emailberichtgeving en infiltratie door spionnen altijd aanwezig is bij huiskerken. Gedurende de verslagperiode kwam het geregeld voor dat bekeerde christenen werden gearresteerd na een inval in huiskerken door de autoriteiten, zo stelt het ambtsbericht.

Voordewind: ‘Als in Nederland de politie, bijvoorbeeld bij een drugsbende, de telefoon aftapt, email controleert, met spionnen infiltreert en binnenvalt, is er toch sprake van een redelijk gericht en actief vervolgingsbeleid. Daar zijn we het snel over eens. Toch is er in Iran volgens deze minister geen sprake van een actief vervolgingsbeleid van huiskerken?’

De ChristenUnie-fractie vindt het, gezien de steeds verslechterende situatie in Iran, onbegrijpelijk dat er nog steeds christenen teruggestuurd worden naar een land dat de vrijheid voor religieuze minderheden op deze manier invult. Voordewind: ‘De boodschap is, ga maar terug en als je wel problemen hebt gekregen, mag je weer aankloppen. De PVV sluit het liefst de grenzen om de gevaren van de Islam buiten de deur te houden. Maar als christenen echt bescherming nodig hebben tegen de verschrikkingen van de Islam in de Islamitische republiek Iran en dus niet terug kunnen, geeft de PVV niet thuis en geeft dit kabinet niet thuis. Onbegrijpelijk.’