Rouvoet: ,,Deze keuze is principieel, omdat de politieke geloofwaardigheid van onze vertegenwoordigers wordt gekoppeld aan de bijbelse uitgangspunten en het politieke programma van de ChristenUnie. En zorgvuldig, omdat de commissie niet kiest voor het opstellen van een lijstje, waarmee groepen mensen op voorhand worden uitgesloten, maar wel erkent dat er spanning kan zitten tussen iemands persoonlijke keuzes, gedragingen of levenswijze en de politieke boodschap. Dat raakt de politieke geloofwaardigheid en moet dus onderwerp van gesprek zijn.''

,,Het rapport doet recht aan het eigene van een politieke partij, in onderscheid van waartoe een kerk geroepen is. Bovendien sluit de benadering van de commissie aan bij de goede gewoonte om in een christelijke organisatie relevante verschillen van inzicht eerlijk met elkaar te bespreken op basis van Gods Woord.''

,,Ik deel de opvatting van de commissie dat er geen reden is om ten aanzien van één aspect van iemands leven, namelijk het hebben van een homoseksuele relatie, een andere benadering te kiezen. Het voor alle vertegenwoordigers hanteren van de zelfde toets van de politieke geloofwaardigheid lijkt mij principieel de enig juiste keuze.''

,,Ik vertrouw erop dat het Uniecongres op basis van dit rapport tot een verantwoorde en zorgvuldige besluitvorming zal komen."

• Dossier Representatie