Wiegman in de Volkskrant: verbod onverdoofd ritueel slachten te rigoureus
woensdag 13 april 2011 10:27
Een wettelijk verbod op het onverdoofd ritueel slachten van dieren vanuit het oogpunt van dierenwelzijn. Je geeft om dieren en je bent ervan overtuigd dat onverdoofd slachten onnodig extra zwaar lijden met zich meebrengt?
Nieuwsarchief > 2011 > april
Geen berichten gevonden
Reacties op 'Wiegman in de Volkskrant: verbod onverdoofd ritueel slachten te rigoureus'
Daarnaast wordt het halal-slachten gelijk getrokken met koosjer slachten, terwijl dit vaak vele malen zorgvuldiger gebeurt dan bij de halal slacht.
Het is overigens maar de vraag of het verdoofd slachten zorgvuldiger en diervriendelijker gebeurt dan koosjer slachten, wetenschapper zijn het hier niet over eens. Daarnaast is er -en dat werd gister nog eens benadrukt op TV- geen onderzoek gedaan bij het enige Joodse slager in Nederland terwijl er wel van alles over wordt geroepen.
Het is een schande wat er gebeurt een daad die uiteindelijk vooral de Joodse gemeenschap zal raken en daarom alle steun voor CU, SGP en CDA die tegen het voorstel zijn.
En u oppert de mogelijkheid, die er gewoon is, dat er verbeteringen in het kosjer en halal slachten kunnen worden aangebracht, zodat beide slachtmethodes kunnen blijven bestaan, en dieren toch niet onnodig hoeven te lijden. U noemt ook dat er behoorlijke controverses bestaan over het feit of de 'stunning' methode van verdoving (een pin door de hersenen schieten) wel zoveel diervriendelijker is dan een snelle halssnede met een vlijmscherp mes. Ik ben onder de indruk van uw integriteit en uw weigering mee te gaan met een vrij opgehitste mening van een algemeen publiek. (alsof Joden en moslims opzettelijk dieren martelen.) Ik heb verschillende malen reeds CU gestemd, de laatste twee verkiezingen niet, (om de huidige regering tegen te houden stemde ik op de PvdA) maar dat betreur ik nu.
'Geen offers wil ik, maar barmhartigheid.'
De CU is voor mij volledig door het ijs gezakt met haar opstelling. Afschuwelijk.